锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
资料图
近日,华为首席执行官任正非围绕热点问题接受记者采访,再次呼吁要尊重理论科学家。“他们(tāmen)头脑中的(de)符号、公式、思维,世界上能与之沟通的只有几个人。对他们,我们要有战略耐心(nàixīn),要予以理解。”
理论研究(yánjiū)特别是基础研究,被(bèi)视为一切科学的(de)基础。它就像一个总开关,是理解世间万物、运用自然规律、推动人类发展的“肇始”。譬如,没有经典力学,我们不可能迎来蒸汽时代(shídài);没有电磁学,电话、广播,电视和手机就不会诞生;没有量子力学,计算机、激光和纳米等技术发展几无可能。经过几轮科技(kējì)革命洗礼,世界对于基础研究的战略价值(jiàzhí)认识愈发深刻。对于今天的中国来说,重视理论研究,是夯固科技创新(chuàngxīn)研究地基的必须,也是寻求高水平科技自立自强的关键。
但也要看到,作为科学体系源头(yuántóu)的(de)基础研究,好比在“无人区拓荒”。一切艰难摸索都是不确定性的,没有路径经验可(kě)遵循,没有方法思路可预设。很多时候,突破都是源自厚积薄发、灵光一现。“吊灯为什么(wèishénme)左右摇晃”,伽利略不断思考,提出了(le)单摆等时定律;“世界地图为什么是这样的”,魏格纳大胆想象,萌生了大陆漂移说的想法……这些慧眼看出(kànchū)的“意义”,极大促进了科学向前,甚至改变了人们认识世界的方法。
然而很长时间以来,社会对于(duìyú)科学家的(de)态度却常常走偏。要么热衷“造神(zàoshén)”,过于关注科研者的个人生活,渲染(xuànrǎn)炒作高智人士的“反差”,追拍偷拍、跟风合影,动辄大呼“偶像”却连崇拜对象的科研领域是什么都(dōu)不清楚;要么过于功利,一味盯着“有没有用”“赚不赚钱”,不时计算“性价比”,若一时未有产出,便抨击“浪费经费”“毫无意义”;有的煞有介事逐帧分析,捧一个压一个,搞出(gǎochū)了“饭圈”套路(tàolù)。诸如此类,都搅得(dé)舆论场乌烟瘴气,也严重干扰科学家的正常工作。
“理论科学家是孤独的”,一方面可能要坐几十年的冷板凳,一方面即便研究出了成果,当(dāng)时当地的人也常常难以理解。爱因斯坦发现(fāxiàn)光线会弯曲,一百年后才得以再证实。贵州农学家罗登义,上世纪四十年代就发表论文论证(lùnzhèng)野果子刺梨是维C之王,直到今天才成为农民脱贫致富的渠道……但基础科学的前行,离不开这群“孤勇者”的漫漫求索(qiúsuǒ)。对他们的研究,大众可能的确无法(wúfǎ)理解,但至少(shǎo)当保持真诚尊重。特别应(yīng)多一些耐心和(hé)包容,放下“摘果”的急躁,提供长期(chángqī)稳定支持,保障理论科学家可以慢慢往前走。不问前程,少些打扰,让科学家能心无旁骛做事,才是最好的保护。
“科学家应该经常坐在苹果树下‘胡思乱想(húsīluànxiǎng)’”。面对世界,我们依然有太多(duō)未知。期待更多“天才”“奇才”涌现,带领我们走向(zǒuxiàng)更深更远的知识海洋。推动基础研究“于无人处更进一步”,中国科技发展才有可能(kěnéng)赢得未来。
来源:北京日报客户端(kèhùduān)


近日,华为首席执行官任正非围绕热点问题接受记者采访,再次呼吁要尊重理论科学家。“他们(tāmen)头脑中的(de)符号、公式、思维,世界上能与之沟通的只有几个人。对他们,我们要有战略耐心(nàixīn),要予以理解。”
理论研究(yánjiū)特别是基础研究,被(bèi)视为一切科学的(de)基础。它就像一个总开关,是理解世间万物、运用自然规律、推动人类发展的“肇始”。譬如,没有经典力学,我们不可能迎来蒸汽时代(shídài);没有电磁学,电话、广播,电视和手机就不会诞生;没有量子力学,计算机、激光和纳米等技术发展几无可能。经过几轮科技(kējì)革命洗礼,世界对于基础研究的战略价值(jiàzhí)认识愈发深刻。对于今天的中国来说,重视理论研究,是夯固科技创新(chuàngxīn)研究地基的必须,也是寻求高水平科技自立自强的关键。
但也要看到,作为科学体系源头(yuántóu)的(de)基础研究,好比在“无人区拓荒”。一切艰难摸索都是不确定性的,没有路径经验可(kě)遵循,没有方法思路可预设。很多时候,突破都是源自厚积薄发、灵光一现。“吊灯为什么(wèishénme)左右摇晃”,伽利略不断思考,提出了(le)单摆等时定律;“世界地图为什么是这样的”,魏格纳大胆想象,萌生了大陆漂移说的想法……这些慧眼看出(kànchū)的“意义”,极大促进了科学向前,甚至改变了人们认识世界的方法。然而很长时间以来,社会对于(duìyú)科学家的(de)态度却常常走偏。要么热衷“造神(zàoshén)”,过于关注科研者的个人生活,渲染(xuànrǎn)炒作高智人士的“反差”,追拍偷拍、跟风合影,动辄大呼“偶像”却连崇拜对象的科研领域是什么都(dōu)不清楚;要么过于功利,一味盯着“有没有用”“赚不赚钱”,不时计算“性价比”,若一时未有产出,便抨击“浪费经费”“毫无意义”;有的煞有介事逐帧分析,捧一个压一个,搞出(gǎochū)了“饭圈”套路(tàolù)。诸如此类,都搅得(dé)舆论场乌烟瘴气,也严重干扰科学家的正常工作。
“理论科学家是孤独的”,一方面可能要坐几十年的冷板凳,一方面即便研究出了成果,当(dāng)时当地的人也常常难以理解。爱因斯坦发现(fāxiàn)光线会弯曲,一百年后才得以再证实。贵州农学家罗登义,上世纪四十年代就发表论文论证(lùnzhèng)野果子刺梨是维C之王,直到今天才成为农民脱贫致富的渠道……但基础科学的前行,离不开这群“孤勇者”的漫漫求索(qiúsuǒ)。对他们的研究,大众可能的确无法(wúfǎ)理解,但至少(shǎo)当保持真诚尊重。特别应(yīng)多一些耐心和(hé)包容,放下“摘果”的急躁,提供长期(chángqī)稳定支持,保障理论科学家可以慢慢往前走。不问前程,少些打扰,让科学家能心无旁骛做事,才是最好的保护。
“科学家应该经常坐在苹果树下‘胡思乱想(húsīluànxiǎng)’”。面对世界,我们依然有太多(duō)未知。期待更多“天才”“奇才”涌现,带领我们走向(zǒuxiàng)更深更远的知识海洋。推动基础研究“于无人处更进一步”,中国科技发展才有可能(kěnéng)赢得未来。
来源:北京日报客户端(kèhùduān)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎